La sedia del sadico. Il design sul corpo delle donne

Les objets sont-ils neutres ou « sexistes » ? Le design contribue-t-il au système patriarcal d’oppression ? Peut-on imaginer une conception qui tienne compte de ces questions ? L’utilisation des produits du design industriel du XXe siècle se réfère historiquement à ce qu’on appelle la norme de l’homme moyen : un individu de sexe masculin, valide, abstrait de tout contexte. L’histoire même du design, même lorsqu’elle n’est pas écrite par des hommes, ou même lorsqu’elle s’attache à mettre en avant les exceptions que constituent les femmes qui se sont distinguées dans ce domaine, est imprégnée de la logique masculine : soit parce qu’elle suit le critère des grands noms, des inventions, du succès de quelques-uns et pour quelques-uns ; soit parce que les objets, même lorsqu’ils sont conçus par des femmes, se sont adaptés aux normes dictées par les hommes ; soit parce que l’histoire sociale de la production matérielle des femmes a certes été racontée, mais dans une logique passive, voire oppressive. Considérer le design dans une perspective féministe nous aide non seulement à dénoncer une exclusion, mais aussi à imaginer un monde où ce sont les femmes qui conçoivent des outils capables de garantir leur santé reproductive, leur plaisir, leur sécurité, à partir d’une connaissance réappropriée de leur corps. Chiara Alessi, grande experte en design, décrit certains de ces projets, de la table d’examen gynécologique au spéculum et aux outils d’autodiagnostic, en passant par les dispositifs menstruels et ceux destinés au plaisir. Il est grand temps de renégocier le design dans une perspective critique de genre : renégocier le pouvoir, renégocier les corps, renégocier le savoir, renégocier la fonction.