Discourse analysis and the environment: ecolinguistic perspectives

L’objectif de cet ouvrage est de vérifier comment les concepts véhiculés par les mots-clés wilderness et wildness ont varié ces dernières années par rapport à leur sens originel/ littéral, ainsi que les effets que ces changements peuvent avoir sur le discours sur l’environnement et la protection des terres sauvages restantes. Ces mots ont été choisis parce qu’ils conceptualisent parfaitement l’idée de nature sauvage et peuvent contribuer à éclairer les discours bénéfiques sur l’environnement. Le cadre de référence de ce travail est l’écolinguistique, qui tente de déterminer comment les questions environnementales sont discutées et racontées, et sa raison d’être est de combiner la linguistique de corpus avec des analyses de l’utilisation narrative et discursive. L’association de ces méthodes peut améliorer les résultats et offrir de nouveaux outils aux chercheurs en écolinguistique. L’analyse montre de nombreuses occurrences de wilderness et très peu de wildness qui nuancent diverses significations dans le corpus SibBol et dans le sous-corpus The Guardian, reflétant des contextes de référence différents. Wilderness conserve largement son sens littéral, par rapport à un sens plus large associé à wildness qui est lié à des qualités qui peuvent être dissociées de la nature. Le terme évolue vers un sens métaphorique, comme le montre son usage discursif. Le discours sur la nature sauvage – qu’il s’agisse d’articles, de livres, de médias sociaux ou de documentaires – peut jouer un rôle central dans la conservation de la nature sauvage en éduquant le public, en influençant les politiques, en engageant les communautés, en créant des liens émotionnels, en documentant les problèmes et en promouvant des pratiques durables. Le succès des efforts de conservation dépend de la communication sous diverses formes de mots écrits et parlés.